Осторожно! Свайно-ростверковый фундамент

9 41
Техника ЭФФЕКТИВНЫХ ударов руками

ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ!!!
A.S. [03.12.2018] С сожалением констатирую, что цель видео практически не достигнута.
Полное большая часть комментаторов заместо еды к размышлению вынесло из видео рецепт. Заместо воззвания внимания на необходимость вдумчивого подхода к выбору и устройству фундамента мы получили в комментах поляризацию по принципу "неплохой фундамент"/"нехороший фундамент".
Бли-и-и-ин, конкретно от этого подхода я желал отвести своим роликом. В последующий раз постараюсь точнее учитывать способности аудитории.
На данный момент разжую: в видео не говорится о том, что фундамент на сваях плох. Идет речь только о том, что он тоже не является панацеей и часто экономически не оправдан.
В ролике обозначена неувязка: сваи в ИЖС нередко назначают конструктивно без осмысливания их роли.
Потому рассказ построен на тезисе, что сваи в ИЖС практически постоянно вредоносны. Употреблять их можно лишь в исключительных вариантах (торфяники, крутые склоны, сейсмика…).
Тема изложена не тщательно, ролик призван привлечь внимание к вопросцу. Подробный разбор фундаментов будет проведен позднее.

Тщательно по теме см. тут:

Нормативное обеспечение: СП 22.13330, разделы 6.8 и 8, ТСН МФ-97 МО.

Для тех, кто желает покритиковать меня, заглавие ролика либо что-то еще. Выношу сюда главные свои ответы на критичные комменты (FAQ):
"Главный посыл такой: сваи воспринимаются как нечто надежное {само по себе}, потому их назначают конструктивно, без расчета, без ИГИ, без нужных для отвязки ростверка от грунта мероприятий. Тут МЗФ (что ленты, что плиты) надежней — их страшатся, потому делают верно.
Я описываю проходящую через меня статистику, а не абстрактный принцип. Статистически косяков со сваями больше конкретно в силу их успокаивающей репутации. С репутацией я и спорю, не с принципом."
"Решать задачи морозного пучения общее сознание научилось. А косяки со свайными фундаментами (и соответственно сопутствующие им задачи) озвучиваются не много. Сиим роликом исправляю пробел."
"ТИСЭ красивый шаг вперед по сопоставлению с полнозаглубленной лентой. МЗЛ шаг вперед по сопоставлению с ТИСЭ. Есть, естественно, аспекты, но основная последовательность конкретно такая."
"Я даже пари успел заключить, произнесет ли кто-либо про пригруженность заглубленных слоев грунта. Да, пригружены. "Предварительное пригружение" весьма принципиальная изюминка. Как и предварительное напряжение арматуры в ж/б.
Но поглядите на статистику: 95% свай в ИЖС имеют глубину до 3 м. Практической значимости этот рост несущей возможности при маленьких сваях не имеет."
"Главный тезис повторю: видео основано на моем (богатом) опыте критики чужих проектов и собственных проектировании/строительстве. Основную опасность в свайном фундаменте представляет психический фактор. Сваи принято в массовом сознании считать надежным передатчиком нагрузок на основание, потому их включение в проект воспринимается как индульгенция и расслабляет. МЗФ принято страшиться, потому к его предназначению и строительству обычно (по моему опыту) подступают трепетно. Страшилки о МЗФ (в т.ч. УШП и аналогах) звучат нередко, а наездов на сваи не было. Восполняю пробел. Считаю вербование внимания к вероятным дилеммам свайных фундаментов принципиальным, ради этого даже отошел от обыкновенной объективности и расставил акценты с очевидной тенденциозностью."

На заставке к видео применена картина отсюда:

Поддержка строй и проектных организаций —
Консультации, проекты, экспертиза в помощь личным застройщикам —

Техника ЭФФЕКТИВНЫХ ударов ногами

Техника ЭФФЕКТИВНЫХ ударов ногами

41 комментарий

  1. Rudolf Sikorsky

    У меня фундамент ТИСЭ, делал сам, впервые в жизни работал с бетоном, месил сам в гравицапе. Так получилось что стройка сильно затянулась. Первую зиму сваи зимовали без ростверка, уход = 0.
    Потом 3 зимы стены без крыши: трещин, ухода от вертикали нет.
    У нас тяжёлая глина, глубина промерзания 1.5 м, водоотведение пока не сделано.
    И в то же время видел в нашем колхозе несколько домов и треснувшим МЗФ, даже под относительно лёгкими домами из бревна. Трещины конкретные, фунд фактически разошёлся на части, окна/двери, естественно заклинены. И это делали профи (в отл от меня — ламера).

    Мой вывод: ролик назван неверно. Надо так: «Неправильно сделанный свайно-ростверковый фундамент опасен. Неправильно сделанный МЗФ ещё опаснее!».

    Моё мнение:
    — с МЗФ проще накосячить чем с ТИСЭ;
    — на глине фунд только на глубину промерзания! Хотите ленту — Ок, но будет лента на глубину промерзания. Поймите простую вещь: бетон — материал дешёвый, неважно сколько вы его нальёте: 0.5 м или 2 м, разница копеечная в масштабе дома. И накосячить с такой лентой невозможно, в отличие от МЗФ.

    Книгу Яковлева по фундаментам очень рекомендую. Там рассмотрен не только ТИСЭ, но и все другие виды фундаментов. Написано просто, популярно, но при этом приведены все необходимы расчёты. Самое оно для самостройщика.

    • Вячеслав Житний

      @Дмитрий Кириллов Сваи не выперло и не выпрет потому что у них есть уширение, и морозное пучение грунта опирается на уширение сваи и стримится ее разорвать. по этому и не выперло. И не какой магии. Всё просто.

    • Dtgggner

      @Дмитрий Кириллов нет дома, который может сопротивляться пучинистости грунта силой конструкции. Пучинистость грунта и высотку поднимет, если под ней фундамент замёрзнет. Тут чисто нужно проектировать направления давления грунта и промерзание.

    • Евгений Работников

      @russoturisto85 ни кто не сказал, сам ни раз видел, как их устанавливают

    • russoturisto85

      Кто Вам сказал, что опоры ЛЭП вставлены, как Вы выразились, на метр. Высота заглубления выбирается в зависимости от типа опоры и ее длины, обычно 2-2,5 и более метров.

  2. Vladimir Pryamkov

    Спасибо, я не зря поставил свайно-ростверковый фундамент на своем доме. Ваше видео этому подтверждение.

  3. Емеля Пуга

    Глеб, спасибо но строителей не переубедить, а что уж про заказчиков говорить…

  4. Александр Шатен

    Если уж силы морозного пучения действуют на сваи так губительно, то что же они сделают с мелкозаглубленной лентой?

    На столбы или сваи силы морозного пучения действуют равномерно со всех сторон в отличии от ленты, где земля промерзает внутри периметра и снаружи по-разному.

    Столбы и сваи имеют меньшую площадь для намерзания грунта и заглублены ниже уровня промерзания, силы вырывающие столб или сваю из грунта значительно меньше чем у мелкозаглубленной ленты, на которую еще действуют силы снизу.
    Ростверк не даст свае или столбу отклониться от вертикали, а неравномерное замачивание и размораживание более характерно для ленты, нежели для свай.

    Площадь опирания вообще то принято рассчитывать при чем с запасом, странно сравнивать разные типы по этому параметру. Плита то по-круче вашей ленточки выходит тогда.
    Кажущаяся надежность из той же категории- фундамент рассчитывать надо.

    В отличии от мелкозаглубленной ленты, сваи и столбы можно устраивать в большинстве типах грунтов.

    Не морочьте людям голову, хвалите свои проекты- хвалите, но не надо возводить напраслину на другие технологии.
    А всем смотрящим- читайте книги, лучше советские, где подробнейшим образом описаны типы фундаментов, их назначение и силы на них действующие.
    Стоит так же ознакомиться с нормативными документами, например :
    СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений.
    3.19 малозаглубленный фундамент: Фундамент с глубиной заложения подошвы выше расчетной глубины сезонного промерзания грунта.

    • Юрий Сверчков

      охохо, если ростверк не дает отклоняться свае, то что это значит? свая перестала работать и находится в подвешенном состоянии? а ростверк вместо сбора и передачи нагрузок со здания на сваи стал еще держать сваю? ну или в случае полегче — свая не перестала работать, но все равно передает косые нагрузки на ростверк? ну а вообще да — нужно расчеты вести и правильным входными данными обладать (что в видео и сказано) — а то получаются сваи в 3 метра : ))

    • СтройТехнология

      @Кузя Кузин лента должна лежать на грунте, воспринимающем нагрузку от основания ленты. Если это лента, то зачем сваи? (если это не участок на склоне или другое обоснование их применения). Если у вас фундамент свайный (т.е. сваи рассчитаны на нагрузку от здания) о ростверк должен быть висячим — это против воздействия морозного пучения на ростверк

    • Кузя Кузин

      скажите лента набуробивных сваях должена висеть над землей или лежать на пгс?

    • Глеб Грин

      Ваш резолютивный абзац верен: я часто критикую чужие проекты и как правило нахожу, что следует улучшить. И хотя в наших тоже есть до чего докопаться, заказывать окружающим советую у меня)).

    • Alexandr Alexandrovich

      Делают 2 метра. Ничего страшного. Но в местах, где стена не несущая и нагрузка невелика. Чаще в пределах 1,5 метров. Конечно, всё индивидуально и надо считать. Ролик в целом профанация и желание, как сейчас говорится, словить хайп.

  5. Упрямая Мама

    Интересно, а как же в одном из ваших видео люди на свайный0винтовой фундамент пеноблоки положили?

    • RomanYuz

      А я вызвал бурмашинку, не большую, и за 12 тыс. р. мне сделали 32 отверстия по 400мм. Грунт такой что где-то скала через 80см…

    • Елена Смирнова

      у меня фундамент делал сам 70м.п. 33 сваи тисэ, ростверк 40*40 и 30*40 см на часть стен, вышел по материалам на 110 тыс.руб., что может быть лучшим решением? Уже 5 лет стоит без проблем без утепленной отмостки, нагрузка от дома общая около 120 тонн. Самый главный плюс фундамент тисэ можно делать одному.

  6. Max Che

    При рассмотрении свайного фундамента Вы упускаете очень важный момент, что в 90% случаев грунты под сваей в несколько раз прочнее вышележащих грунтов, следовательно меньшая площадь опоры не может вызывать никаких опасений, плюс судя из тематики канала речь идет о малоэтажном строительстве, где нагрузки не большие. Бывает конечно и такое, что грунты под сваями сопоставимы или даже меньшей прочности, чем вышележащие, по этому всегда нужно проводить геологические изыскания, а огульно говорить что в 95% случаев сваи не нужны, считаю не верным.

    • Alexey Voronin

      @Николай Шишкин В Москве 1.35. Копают 1.6. Уже 6 лет простояли у меня. Ни на см не сдвинулись

    • Николай Шишкин

      @Alexey Voronin Применять сваю на 1,5 метра, при глубине промерзания 1,5 метра НЕЛЬЗЯ. Свая должна быть ГЛУБЖЕ слоя сезонного промерзания, а вот на сколько — нужно считать…

    • Николай Шишкин

      @Alexander Knyazev Сваи всегда проседают — этот процесс называется осадкой. Для того, что-бы это не влияло на дом, ростверк должен быть выше уровня грунта, т.е. под ним должен быть воздух ( причем расстояние от грунта до ростверка должно быть с запасом).

Отставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

пять + 2 =